ゲーム配信向けキャプチャーボード比較｜PC・Switch対応モデルまとめ
公開｜デジタルガジェット編集部
この記事でわかること
- キャプチャーボード選びのポイント
- PC・Switch対応モデルスペック比較一覧
- おすすめ5モデルの特徴・メリット・デメリット
- 用途別の最適モデル選び
- 購入ガイドと注意点
キャプチャーボード選びのポイント
-
対応解像度・フレームレート
1080p60fps／4K30fpsなど、配信品質に必要な性能を確認
-
遅延（レイテンシ）
パススルー出力の有無と遅延量（0.03秒以下が理想）
-
接続インターフェース
USB 3.0／USB-C／PCIeなど、PC側のポートと帯域をチェック
-
対応プラットフォーム
Windows／macOS／Linux、Switch／PS5／Xboxなど対応状況
-
ソフトウェア互換性
OBS／XSplit／Elgato製ソフトなど主要配信ツールとの相性
-
価格とコスパ
本体価格のほか、追加ライセンス費用の有無を確認
PC・Switch対応モデルスペック比較一覧
| モデル名 |
解像度・fps |
遅延 |
インターフェース |
ソフト付属 |
価格帯 |
| Elgato HD60 S+ |
1080p60／4K30 |
≪0.03秒≫ |
USB 3.0 |
Game Captureソフト |
約2万円～ |
| AVerMedia Live Gamer Ultra |
1080p60／4K30 |
≪0.04秒≫ |
USB 3.1 Gen1 |
RECentral Pro |
約1.8万円～ |
| Razer Ripsaw HD |
1080p60／4K30 |
≪0.05秒≫ |
USB-C |
なし（OBS対応） |
約1.5万円～ |
| Elgato 4K60 S+ (SDI) |
4K60／HDR10 |
≪パススルーあり≫ |
SDI/USB-C |
Game Captureソフト |
約6万円～ |
| AVerMedia Live Gamer Mini |
1080p60 |
≪0.06秒≫ |
USB 2.0 |
RECentral |
約8,000円～ |
おすすめ5モデルの特徴・メリット・デメリット
Elgato HD60 S+
- メリット：低遅延パススルー／高画質録画・配信対応
- デメリット：4Kキャプチャは30fpsまで
AVerMedia Live Gamer Ultra
- メリット：4K30fps対応かつ安定動作
- デメリット：やや大柄な本体サ
